SEO, Web Marketing e Web Design

Da buon SEO mi pongo spesso domande che possono sembrare inutili e provo a darmi risposte invece utilissime per capire il comportamento dei motori di ricerca.

Una delle cose che ho sempre pensato su cosa ci facesse veramente Google con il suo Google Books è che in realtà il contenuto dei libri gli servisse come base di qualità su cui statisticamente confrontare il contenuto scritto online.

Esempio di Vector Model by Seomoz

Ho sempre creduto che la base contenutistica del web non dovesse essere statisticamente autoreferenziale, ovvero non si poteva fare statistica solo sul sotto insieme dei contenuti online. Avrebbe secondo me, abbassato enormemente la qualità media di tutto il sottoinsieme, algoritmi di information retrieval compresi.

Ci doveva essere una base di partenza e paragone che qualificasse un contenuto come “di qualità” rispetto ad un’altro, e pur non essendo un esperto nel settore dell’information retrieval, mi sono sempre immaginato un meccanismo di “topic modeling” a doppio controllo tra quello scritto on line e quello scansionato da Google sui libri.

Oggi leggendo un articolo su repubblica (questo) credo di avere trovato una conferma indiretta.

Ashis Venugopal, ingegnere di Google Traslate spiega nell’intervista come il meccanismo dietro all’algoritmo delle traduzioni sia di tipo statistico e di come si basino su libri e testi ufficiali per raccogliere la prima base (persino le dichiarazioni dell’Onu in tutte le sue traduzioni)

La scommessa è la mole di dati. Google scava tra le traduzioni di una stessa dichiarazione in tutte le lingue dell’Onu, pesca tra i classici della letteratura e delle religioni. “Per avere un’analogia di come funziona la macchina pensiamo a un ristorante cinese”. È lo stesso procedimento con cui il dottore imparò a “parlare” hindi con la fidanzata. “Io non conosco le regole del cinese ma leggo prima la traduzione inglese, ‘Manzo in Agrodolce’, e prendo nota delle due parole cinesi. Poi leggo la traduzione di un altro piatto, ‘Vegetali in Agrodolce’, e rivedo quello stessa parola cinese usata per ‘Agrodolce’. Poi mi sposto su un altro piatto ancora, ‘Zuppa Vegetale’, e rivedo quella parola che ho incontrato prima e significa ‘Vegetale’. A questo punto sarò o no in grado di prevedere come si dice in cinese ‘Vegetale in Agrodolcè – senza leggere la traduzione in inglese?”.

Mi pare ovvio che per ogni SEO che legge tra le righe questa sia un conferma indiretta del fatto che per monitorare la qualità di un contenuto Google usi lo stesso modus operandi, ovvero confrontare l’uso e la distanza vettoriale tra le parole con quello che lui considera di qualità: il contenuto dei libri scansionati.

Quindi amici SEO, volete scrivere contenuti migliori ? Bene, non perdete le buone abitudini di fare ricerche sulle keyword e strategie editoriali, ma per amor del web, leggete a più non posso e migliorate il vostro lessico !

Ps: Se non sapete cosa sia LDA o topic modelling potete cominciare da questo post su Seomoz: Latent Dirichlet Allocation (LDA) and Google’s Rankings are Remarkably Well Correlated o incominciare ad approfondire leggendo qualcuno di questi articoli su LDA e Google

{ 0 commenti }

Il SEO è una cosa seria e visto che è anche il mio lavoro ci tengo particolarmente. Vi segnalo quindi il colpo di genio di Jooble.
Ho ricevuto (su uno dei blog che uso per fare test) il 6 gennaio la seguente mail da tale Eva Alberti che con mezzi degni del miglior principiante di PNL, mi vuole insinuare il senso di colpa seo se non metto un link al suo portale orrendo sul mio blog.

Ciao!

Volevo solo ringraziarti per questo ottimo blog xxxxxx.xxx.

Ho letto il primo post “xxxxxxxxxx” e dopo ho speso con gran piacere un’ora sul tuo blog! :) Tutto è scritto correttamente, è interessante e di facile lettura. Mi è piaciuto molto il tuo post “xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx”.

Ti racconterò un po’ di me) Io lavoro nella società Jooble, è un motore di ricerca del lavoro in tutto il mondo. Il mio lavoro è quello di convincere i blogger d’inserire il link del nostro sito nei loro blog. A me piace molto il mio lavoro. Abbiamo un team amichevole e una buona direzione, ma purtroppo io non ho idea di come convincere un blogger a inserire il link nel suo blog, temo che mi possano rimuovere per questo motivo :( Ed ora, invece di inviare migliaia di lettere a diversi blogger, ho letto il tuo blog. A dire il vero, non sono proprio sicura che il mio link “Italy” “jooble-it.com”, sia opportuno per il tuo blog, ma se lo ritieni possibile – te ne sarò molto GRATA!!! Il nostro sito è davvero bello ed utile, e’ di aiuto per trovare lavoro. Ti auguro una buona giornata! Grazie ancora per il tuo interessantissimo blog. Scrivi di piu’!

P.S. Sei lo segno zodiacale di “Cancro”? Sono sempre molto contenta di parlare con qualcuno di questo segno.

Distinti saluti,

Eva Alberti
La responsabile di Jooble in Italia

Ora … spero vivamente che la mente dietro a questo colpo da maestro abbia veramente bisogno di un motore di ricerca per lavoro per trovarne uno diverso dallo spammer .

{ 2 commenti }

La lotta per un web più “pulito” continua e Google a Dicembre rilascia una decina di aggiornamenti vari che vanno proprio in questa direzione e ne dà notizia su suo blog Inside Search.

I miglioramenti spaziano da generici Quality Signals a nuove visualizzazione degli snippet nelle SERP.

Detto questo, per quanto riguarda il lavoro del SEO Italiano, credo che cambi veramente poco o nulla. E se credete che per il vostro lavoro invece cambi qualcosa, beh allora stavate sbagliando qualcosa prima ;)

Buon 2012 a tutti.

{ 0 commenti }